Сейчас в обществе есть тренд на левые взгляды. Причем воображаемый «Запад» и Россия в этом вполне едины. Калифорнийский журналист пишет, что капитализм — яд, береги ребят. Русский пользователь одноклассников листает паблик «Мы родом из СССР» и вздыхает по временам, когда не надо было платить кредиты. Они еще не нашли друг друга, но они духовные братья. Просто пока еще об этом не знают.
О взглядах в академической среде, в особенности на гуманитарных факультетах, все наверняка хорошо осведомлены. И чем лучше университет, тем он, как правило, левее.
Давайте попробуем понять, к чему это может нас привести в ближайшие пару-тройку десятилетий.
Если открыть энциклопедию «История русского искусства в 13 томах», то можно вычитать из нее много интересных фактов. Например, то, что архитектура в прошлом «была подчинена интересам правящего класса» и «буржуазии». Да и вообще искусство создавалось за счет пота и крови трудового народа, который только и делал, что страдал, а угнетатели наслаждались своим привилегированным дизайном дворцовых стульев и петербургских проспектов.
Угнетение красивой архитектурой — это идея ничуть не хуже угнетения мылом. Или того, на что сейчас жалуется «коллективный» западный левый pro BLM LGBTQ+ feminist ally (refugees welcome). Их вообще трудно отличить, если заглянуть под обертку. Одни и те же мысли и похожие цели у активистов. Автору бы стоило в этом месте привести сравнение числа сталинских дач с приобретенной ребятами из BLM недвижимостью, но статья о более высоком и духовном, так что продолжаем.
Вернемся к советским книгам об искусстве. Продравшись сквозь изгородь из цитат Маркса и Ленина, отбросив чепуху про буржуазию, мы можем наконец найти в них факты и конструктивные выводы. Неправда, что в СССР не было гуманитарных исследований и наука совсем умерла. Она жила, просто ей было отведено более скромное место, чем пропаганде, которая на ней паразитировала.
Похожие тенденции сейчас видны в западных странах и, конечно, в первую очередь в наших любимых США. Сейчас почти все там вам предложат либо гендерные исследования, либо как минимум включат в курс что-нибудь про взгляд на гравюру XVIII века сквозь призму деколонизации. Нельзя сказать, что науки в приличных вузах Америки, Голландии и Франции из-за этого рухнули или рухнут завтра. Во-первых, инерция от «старых времен» будет сохраняться в головах тех, кого воспитала профессура прошлой формации. Во-вторых, прямое сравнение с СССР тут некорректно. Такого насилия с изгнанием из страны лучших кадров и запугивания оставшихся концлагерем и смертной казнью не будет в наше время нигде. Не ждите гражданской войны и массового насилия над западными «очкариками». Кроме того, в западных государствах есть понимание, что без хорошего гуманитарного образования они были бы обречены. Потому что ими, в отличие от того же СССР, управляют очень хорошо выученные люди. Если ваш премьер свободно не только читает, но и цитирует древнюю литературу, находя параллели с сегодняшними событиями, с этой высоты падать очень долго. Можно даже успеть сгруппироваться.
Но ведь, как мы уже заметили, в СССР тоже были наука и публицистика. Репрессиям их существование никак не мешало. А это значит, что на западе свобода слова может и, скорее всего, будет урезана без последствий для крепости государственного фундамента. Пока вы носите флажок и ходите на первомайскую демонстрацию гордости академиков-квиров, вам позволяют выпускать ваши статейки и обучать будущую элиту или там хотя бы средний класс. Такое будущее видится очень ярко и оно уже вырисовывается. За неправильные слова никого не посадят. Или почти никого. Достаточно увольнения и бана во всех журналах, социальных сетях и так далее. Преподаватель без статей, художник или дизайнер без портфолио и блога на популярных площадках почти наверняка обречены жить очень печальной жизнью.
Россию от этой судьбы пока что спасает дряхлость старых левых и бессилие новых. И те, и другие очень хотят быть у руля. Старые уже давно отстрелялись и дремлют на горах добытого добра. Новые пока голодные и злые. С учетом того, что падать нам ниже, чем испанцам или немцам, эти новые представляют реальную и серьезную угрозу. Правда, только в теории. Ведь сначала им надо взять власть, которую отдавать никто не собирается. Потом задействовать свои ресурсы в университетах и корпорациях — это уже проще, все готово. И самое интересное, с чего мы начали, заручиться поддержкой масс. Агрессивные массы — это всегда хорошо и важно. Они будут атаковать вольнодумцев в социальных сетях, бросать пакеты с краской им в окна и слать угрозы их семьям.
К счастью, сегодняшний русский миллениал, мечтающий о ламповом социализме, испытывает к своим идейно самым близким людям глубокое отвращение. Они для него просто кучка извращенцев и дегенератов (простим этому простому человеку его резкие выражения). Не видящая своего счастья левая интеллигенция, в свою очередь, считает русского мужика «ультраправым» и «фашистом», даже если он завернут в красный флаг. Слишком долго наши «либералы» были токсичными и вместо того, чтобы предлагать разным категориям людей сценарии счастья, только настраивали их против себя. Если калифорнийский журналист писал, что будущее будет лучше, если разрешить гей-браки и легализовать эмигрантов, то его российский коллега в статье на эту же тему распространялся о том, что русские — это народ-ненавистник, ксенофоб и с ним что-то надо делать. Народ эти статьи не читал, но краем уха слышал и догадывался, что делать собираются что-то не очень хорошее.
Это разделение может нас спасти. Даже в случае, если завтра у руля встанет один из этих, то общество 282, как в США, ему вряд ли удастся построить. Так что мы можем рассчитывать на свободу. По крайней мере, если они не сотворят чуда. В таком случае автор уедет в гостеприимную аргентинскую деревню и уже никогда не будет онлайн.
