Наверное, вы уже в курсе очередного парада переименований в освобождённых городах бывшей Украины, который по забавному стечению обстоятельств был назван «возвращением исторических названий». В этот раз на карандаш бесталанных переименоваторов попал Мелитополь.
UPD 06.09.2024: к сожалению, Дальниченко удалила оригинальный пост. Его сохраненную версию можно увидеть по ссылкам ниже.
Про это не написал только ленивый, но вот цитата главы местной администрации Галины Данильченко:
«В 2016 году, в рамках так называемой украинской декоммунизации, многие улицы Мелитополя были переименованы в честь украинских нацистских идеологов, наши исторические названия пытались стереть».
Сегодня же на госресурсе «Война с фейками» уже появилось «опровержение». Явно под давлением общественности. Мы сохранили оригинальный пост Данильченко на всякий случай: раз, два, три.
Примеры улиц, которым вернули (или вернут) названия, являющиеся для РФ «историческими»:
- улица Ярослава Мудрого стала (или станет) улицей Розы Люксембург.
- переулок Академика Королева стал (или станет) переулком Куйбышева.
- 2-й переулок Академика Королева стал (или станет) 2-м переулком Куйбышева.
- Строительная > Ворошилова.
- Степная > Войкова (вау).
- Садовая > Бронзоса.
- Университетская > Свердлова.
- Ялтинская > 60-летия Октября.
- Вишневая > 40-летия Октября.
- пер. Виноградный > Орджоникидзе.
- площадь Собороная > Революции.
В связи с чем возникает три вопроса:
- Почему нет улицы 50-летия Октября.
- Насколько это законно?
- Кому пришла в голову такая замечательная мысль?
И, оказывается, досталось не только Мелитополю, но и Мариуполю, где, к примеру, улицу русского архитектора Нильсена предположительно переименовали в улицу Энгельса.
Мы решили копнуть чуть глубже и окунуться в ретроспективу российской топонимической действительности, где люди годами борются за отказ от советского отягчающего наследия. Вот что получилось. Ниже заголовки/фрагменты новостей:
- Вопрос о переименовании Волгограда могут вынести на референдум
- Вопрос недели: Надо ли выносить на референдум переименование городов, улиц и так далее?
- Депутат Нилов заявил, что вопрос переименования Калининграда должен решаться на референдуме
- Почему попытки переименовать Свердловскую область обречены
- ЛДПР хочет переименовать центральную улицу Омска в проспект Колчака по итогам референдума
- В Краснодаре готовят референдум о возвращении городу названия Екатеринодар
- Улицы Иркутска: переименовать или вернуть названия?
- Референдума по переименованию Ленинградской области не будет
- Улица Бекетова в Химках может появиться только по итогам городского референдума
- Президент России утвердил правила переименования городов и улиц
Это результат быстрого гуглинга. Если заняться вопросом серьёзнее, то вы найдёте сотни подобных материалов про любой город-миллионник. Все эти тексты сквозят главной мыслью: «русский Иван, хочешь что-то переименовать — изволь по каждой улочке провести референдум».
Такой порядок имеет мало общего с желанием государства «декоммунизироваться», растягивая весь процесс на десятилетия. И тем не менее мы согласны с тем, что мнение граждан нужно спрашивать.
Куда смешнее становится, когда мы вновь вспоминаем, что произошло в Мелитополе и других городах, в которые зашли русские войска. Ещё же смешнее становится от воспоминаний об исторической лекции Владимира Путина в феврале 22-го года, когда было фактически однозначно заключено: ваша Украина существует благодаря СССР и ничему иному.
Многие из этих десятков «вчерашних» бандитов, террористов (признанных таковыми русскими правоохранительными органами еще до 1917) и людей, причастных к геноциду русского народа, повинны в том, что Россию разделили на куски, а затем зафиксировали деление, увековечив не только «украинскую культуру», но и много других новоявленных культур.
Сейчас же именами этих людей называются не только целые улицы, но целые регионы РСФСР образца 2023-го года. В каком-то смысле мы избавляемся от украинской топонимики в пользу «украинской» топонимики. Является ли это освобождением?
Мы не питаем иллюзий: на территориях бывшей Украины и правда остаются в основном старики, поэтому запрос на советскую топонимику понятен. Тем не менее, если кто-то заинтересован в том, чтобы вернуть в городах молодых, прорекламируйте новые города, а не занимайтесь чисто украинским «контентом», про который сами же столько говорили: «не будем, как хохлы, бездумно сносить все и строить заново».
Понятно, что чудесным «военно-гражданским администрациям» законы не писаны и можно менять города так, как им хочется — в таком случае, дайте такую же возможность городам «континентальной России», жители которых годами смеялись над разного рода проспектами Октября и площадями Революции.
Либо же заставляйте администрации на новых территориях проводить референдумы, которые обязаны были проводить и в остальной РФ.
Если уж назвались Россией, то и действовать нужно как Россия.
В заключение можем отметить мнение Жени Норина, Историка-алкоголика, Василия Тополева и Ромы Юнемана, с которым мы также солидарны.
