Мы не могли не обратить внимания на раскручивающуюся в СМИ историю об «украинском гнойнике» на истфаке СПбГУ, особенно когда она «зацепила не тех, кого надо», но давайте обо всём по порядку.
Началось всё с расследования журнала Антона Красовского «Консерватор» об историческом факультете СПбГУ, где, судя по всем данным, действовала и действует проукраинская ячейка студентов и преподавателей.
Систематически эта «обойма» персонажей пыталась то провести антивоенный митинг, то отменить кого-то за «рашизм». Параллельно «свой человек» в преподавательском составе продолжал обучать студентов, а как стало известно позднее он был не одним таким. С 1993 года на истфаке преподавательскую деятельность вела действующий участник украинского националистического движения «Рух».
Ну разместили расследование и разместили, как говорится.
Но всё стало куда интереснее, когда за дело взялись профессионалы из нового российского «СПИД-Инфо» — «Ридовки». Они решили разобрать историю по «персоналиям» и в привычной себе манере записали в русофобы случайного человека.
Ниже речь пойдет о Данииле Панкове, который попал в расстрельный список известного издания. Его историей с нами поделилась наша хорошая подруга и коллега по сообществу Маша. Хотим подчеркнуть, что мы не знаем Даниила лично и не будем бить себя в грудь, доказывая его непричастность.
Вот, что написала про Даниила «Ридовка»:
«Ещё один не менее интересный персонаж — Даниил Панков, который глумится над символом «Z» со своими подписчиками, над легендарным бойцом с позывным Гиви, а также иронизирует над тем, что за свои шутки он может загреметь по ст. 282 УК РФ».
Скриншот на случай, если пост будет удалён.
И вот, что пишет об этом Маша на своём канале:
«Под раздачу неумелого журналиста издания „Ридовка“ попал мой хороший знакомый, который учится вообще на другом факультете и лишь косвенно знаком с организаторами и участниками заукраинского движения, о некоторых действующих лицах он узнал постфактум. К сожалению, журналисты „Ридовки“ не смогли провести нормального фактчекинга и более детально проанализировать страницу человека, которого они обвиняют в заукраинстве».
Её комментарий нам:
«Приплели моего друга буквально за картинку с Мэддисоном с каким-то комментарием (не его) про Гиви и картинку с шуткой про 282. Нашли вероятно в общих друзьях у заукраинцев (как он с ними познакомился скрин прилагаю) или в каких-то пабликах студенческих.
Нет ни одного доказательства, что он причастен к этой организации заукраинцев, которая базируется на истфаке.
А сам он вообще учится на философском факультете и о некоторых людях причастных к этому всему в том числе о доценте, он узнал постфактум.
Можете оценить сами, есть ли у него на странице реально что-то заукраинское. По-моему его обвинить не в чем, кроме того, что он порой постит глупые мемы».
Скриншот переписки Маши с Даниилом, а также скриншоты его страницы (в том числе и сделанные нами).
На очевидно прорусский контент на странице Даниила никто внимания, видимо, не обратил:
От себя хотим добавить, кем является сама Маша — в этой ситуации мы думаем, что это важно.
В 2014 она вместе с семьёй переехала из Одессы в Москву, а сейчас активно участвует в волонтёрских движениях и помогает российским солдатам.
Кроме того, она является нашей подругой и помогает в редакционных вопросах. Сомневаемся, что одесситка с таким послужным списком может каким-то образом поддерживать украинских активистов (и знаем, что это в принципе невозможно).
Вот, что она ещё пишет о Данииле:
«Даня был наречён врагом народа за постироничные мемы, которые вовсе не являются русофобными, а пророссийский контент и подписки на странице редакторами издания были проигнорированы. Также из нашего личного и продолжительного общения, могу заверить, что мой собеседник не был замечен в симпатии к откровенным коллаборантам и предателям от слова совсем».
Возможно, не для всех наших читателей будет понятен термин «постирония», но зная состав редакции «Ридовки», понимая, что там много молодых ребят, наших ровесников (а с кем-то мы даже знакомы лично) — мы можем с уверенностью сказать, что их «репортёрам» известно понятие «постиронии».
Посему делаем вывод, что посторонних людей в текст приплели просто для красного словца.
Хотим также отметить, что желтушный статус издания с большой буквы «Р» вряд ли является для кого-то новостью. У нас уже возникала спорная ситуация, которую данное издание так и не прокомментировало, видимо побоявшись репутационных издержек.
В мае 2022 года украинствующие граждане осквернили памятник Суворову в Швейцарии и тогда, в пучине событий, МИД РФ много дней банально игнорировало ситуацию (при том, что памятник находится на российской территории), не пытался никак отмыть памятник, а уборкой занимались исключительно русские неравнодушные граждане. Среди этих людей были и наши друзья, швейцарские коллеги по сообществу.
Что же тогда написала про «акцию» издание «Р»?
Совершенно не упомянуло русских, назвав «уборщиков» «простыми швейцарцами» и «группой людей разных национальностей». Впоследствии мы дали интервью Радио «Россия», а «Р» у себя старательно удаляла все комментарии, где им указывали, что они пишут какие-то странные вещи.
Мы призываем наших коллег по цеху обратить внимание на ситуацию с Даниилом.
Сегодня ему написал заместитель начальника управления СПбГУ по работе с молодёжью. Вероятно, Даниила ожидают большие проблемы.
