В сегодняшнем инфополе еще недавно вечное и стабильно «чётамухохлов» сменилось новым вопросом — «Как там с мигрантами, Меркель?» Причем этот выпад в сторону ЕС совершается гражданами государства, которое миграцию даже не пытается контролировать. И тем ни менее множество людей в ЕС самоотверженно помогают арабам и прочим неграм «спастись от войны». При этом у самих европейцев не возникает вопросов, они просто верят, что так нужно.
Нынешний ЕС окончательно катится к модели СССР образца 70-х годов, только немного иначе. В СССР выращивали пропагандистов и профессиональных революционеров для каждого из «угнетаемых народов» мира. После того как бывшие аборигены возвращались из «страны грез», которым на контрасте по сравнению с их солнечной родиной был СССР, у них не оставалось вопросов в необходимости революции. Война, голод, грабежи и перемога, только вот сам СССР до последней не дожил. Ну а когда в бантустанах стало совсем плохо, дети бывших профессиональных революционеров решили свалить из своей собственной «страны грез» (читай: помойки) в нормальные страны.
ЕС проводил похожую политику, только с одним существенным «но» — СССР не пускал жителей бантустанов к себе на огонек, а ЕС пустил. И проблема даже не в том, что кто-то спровоцировал переворот и погибло N-ое количество аборигенов, а проблема в том, какую цену платит тот, кто это спровоцировал. Чтобы не говорили снобы-человеколюбцы, но развязывать войны и убивать миллионы арабов/негров можно и далее, главное — не нести ответственности. И заставить нести ответственность фактически некому, ведь все международные структуры уже почти век хронически не работают. Все прекрасно помнят, как Лига Наций скормила Японии Манчжурию, Третьему Райху — Чехословакию, а Советскому Союзу — Прибалтику. Все помнят, как во время Корейской войны преемница Лиги Наций — ООН — не смогла никак повлиять на ход войны (даже если бы СССР использовал право вето, американцы бы высадились в Корее). Примеров масса и реального барьера для слома наивного морализма нет, барьер сугубо «ментальный».
Японцы, убивавшие китайцев в различных филиалах Освенцима, совершили множество открытий в медицине и физиологии, а на мертвых китайцев плевать всем, включая тех, кто благодаря стараниям японских исследователей XX века излечится от смертельной болезней в веке XXI-ом. Нет, я тут не отряд №731 реабилитирую (и не собираюсь это делать), я говорю о том, что не существует силы, которая может заставить кого-то нести ответственность. В свете этого крайне странно выглядит ЕС, подбирающий арабов в Средиземном море. В этом мире все просто — если ты не можешь заставить кого-то платить, то он тебе ничего не должен. Миллионы голодных арабов никого ни к чему принудить не могут, полагаясь целиком на волю спасающих.
Теперь отдельно о «беженцах». Беженец — мирный житель, бегущий от войны. И вот тут два главных фактора: этот житель исключительно мирный и он бежит «от», а не «в». После этого наличие открытых боевиков ИГ в рядах «беженцев» странно. Но самое главное не это. Забор на границе с Венгрией сооружен не случайно. Тот, кто бежит от войны, может разместиться и в Сербии, ибо там уже как лет 10 не стреляют. Но нет. Они бегут не от войны, они бегут за лучшей жизнью, опрокидывая спасательную лодку всего континента. Они бегут в Скандинавию, ФРГ, Францию, где на пособие по безработице можно жить и жить хорошо! Такие «беженцы» уже не беженцы, это паразиты, прикрывающиеся войной ради своих целей. Они пришли в ЕС не чтобы выжить, а чтобы жить за чужой счет, не делая ничего.
И как убого и нелепо выглядят настоящие европейцы (французы, например), выносящие горшки за этим сбродом, за теми, кто не принесет ничего хорошего в их страны. А они еще жалуются, что им не достается горячей еды…как противно это видеть. Мы — единственный народ, что почти век живет в полулегальном состоянии, вынужденный согласовывать свою жизнь с теми, кто над нами властвует. А теперь вспомните, где были сердобольные французы, когда тысячи русских изгнанников «загибались» от цинги в Галлиполи? Кто-нибудь над ними сжалился, кто-нибудь приезжал помогать больным? Кто-нибудь выбрасывал их мусор? На всей планете только один человек был между ними и смертью, человек, спасший сотни тысяч русских людей. В барона Врангеля были влюблены все, от старика-гвардейца, присягавшего еще Александру III, до маленьких детей, родившихся уже после Смуты. Любили его не за красоты и фразы, а за то, что он им дал возможность выжить. И нет, русские не повалили в Париж или Лондон (это будет потом), они жили в той же самой Сербии, на гроши, ели похлебку с черствым хлебом. Вот они были изгнанниками, на которых прадедам нынешних милосердных человеколюбцев было наплевать!
Но есть разница между русскими и неграми. Негры — нахлебники, получившие какое-то подобие цивилизованных форм социальной жизни только с позволения колонистов. Русские — европейский народ, который, даже будучи в изгнании, продолжал творить и создавать новое. Но еще сто лет назад западноевропейские человеколюбцы не могли принять миллиона образованных и грамотных людей, а сегодня принимают тех, кто даже писать и читать толком не умеет. У нас самих проблемы с мигрантами («братскими среднеазиатскими народами»), поэтому слово негр/араб в этом тексте можно свободно заменить названием очередного народа-приживалки.
На вечный вопрос Николая Чернышевского можно ответить просто, но несколько по-ницшеански — отбросить мещанскую мораль «третьего сословия», ибо она устарела, когда «третье сословие», деградировав, стало доминирующим, и создать новую мораль — мораль равных, как противопоставление морали, равной для всех. И сами того не замечая, мы вырвемся из пут проблемы, созданной глобализацией, от идеи которой нужно отказаться ради торжества Европы.
Текст: Василий Муравьев
