Какие же вы дуры

Какие же вы дуры

Как часто Вам приходилось последнее время слышать про феминизм, нарушение прав женщин, white supermacy гетеросексуальных мужчин, про равенство полов и гомофобию?  Думается, что последние пол года были особенно жаркие в этом плане. К примеру, вот, вот, вот, вот и вот. Новостей было просто масса и это лишь 1% из них.

К сожалению, мы вступаем в эпоху прекрасного нового мира, где борьба за права женщин переходит все рамки и доводит до моментов, когда нужно защищать уже права мужчин. Более того, эта эпоха даже не хочет давать никакой характеристики как мужчинам, так и женщинам, ибо «гендер — это лишь социальная конструкция», — так говорят вокруг все лево-либеральные активисты (их сейчас еще называют «alt-left») и СМИ. Мы скажем даже больше! По сути, белых гетеросексуальных мужчин кроме нарушения прав женщин, цисгендеров, трансгендеров, бигендеров и прочих,  обвинили еще в нападках на людей с другим цветом кожи, на людей с другими политическими взглядами, с другой «самоидентификацией» («я идентифицирую себя как слепого» или «я чувствую себя не в своём теле, ведь на самом деле я — маленькая девочка») и, наконец, на людей, имеющих проблемы с лишним весом («body positive»).

Таким образом, можно подумать, что лицом правых является худой и подкачанный белый гетеросексуальный мужчина (т.н. «красивый человек»), а лицом левых является толстая то ли девочка, то ли мальчик («то ли девочка, а то ли видение»), с чёрным/оранжевым/красным/желтым цветом кожи. Но давайте не будем сейчас о трансгендерах и расизме.  Конкретно сегодня, я бы хотел поговорить с вами о феминизме, матриархате и бодипозитивизме.

Я не буду сейчас рассказывать о долгой и нудной истории феминизма: да, он возник давно, имел явные на то причины, породил множество мемов в лице Чудо-женщины, вот это всё, пятое-десятое, бла-бла-бла.  Остановимся на том тезисе, что проблема прав женщин в 21 веке невероятно раздута, ведь даже ежу понятно, что они сейчас, фактически, могут работать где хотят и быть теми, кем хотят. Естественно, бывают «перегибы на местах» и причиной тому являются зачастую работодатели, которые по тем или иным причинам не хотят брать женщин на руководящие должности. Действительно, эту проблему можно выводить на государственный уровень, но на этом нужно остановиться.  Очевидным является факт того, что в европейских и пан-европейских странах женщины имеют полный объём прав, который никак не отличает их от мужчин (ну кроме может быть армии и работы на шахте). Где же НАОБОРОТ проблема вовсе никак не обсуждается, так это в восточных странах, где конференции по правам женщин проводятся почему-то без самих женщин. Однако, видим ли мы там массовые движения феминисток и прочих неравнодушных? Нет. Зато мы видим их в европейских и американских городах. В общем-то, на этом вопиющем факте можно было бы остановиться, но нет.

Давайте теперь переместимся наконец в Россию и посмотрим следующее видео от милой девушки, которая в итоге быстро перестанет казаться вам милой. Сразу под видео будет важный разбор того, на что мы (и может быть вы) потратили 16 минут своей жизни:

По началу кажется, что это обычное видео от обычной девочки, про её обычную жизнь, но первый вопрос, который появляется у обывателя: «Что такое абьюз? Что это вообще за слово такое?». Мы ответим на этот вопрос позднее. Второй момент, который мог бы заметить зритель — это рекомендации других её видео на ютубе ниже справа. Там вы увидите ее влоги про бодипозитивизм, про сексизм и прочее. В этот момент вы начинаете прислушиваться к её речи и искать в ней изъяны. На 2:40 мы слышим слова про обучение в Америке и в этом нет ничего странного, но это поможет нам понять почему эта девушка вообще начала записывать такие видео (нет, никакой конспирологии). Позднее мы слышим клёвое про «я узнала, что ты — гомофоб, поэтому мы не можем встречаться». В общем-то, теперь стоит рассказать про то, что такое «абьюзивное отношение».

«Абьюз» — это такая форма эмоциального насилия, которому на самом-то деле в России уже давно дали своё название, а именно: «психологической вампиризм». Непонятно, зачем тут пользоваться англицизмами, но дальше станет совсем всё ясно. На 10:40 мы слышим уже давно знакомые нам по американской прессе слова про «сексистские нормы в обществе». Это когда 80% всего вокруг построили мужчины, а мужчины по своей природе — сексисты, а значит всё вокруг пропитано патриархатом, а значит во всём виноваты мужчины (не наши слова). Соответственно, дальше всё видео продолжается в контексте — абьюз делают только мужчины и вот это всё.

Но к чему были наши слова про Америку и англицизмы? Да очень просто. Девушка съездила в США, пообщалась с лево-либеральными товарищами и, вернувшись в РФ, начала толкать истории про повсеместный патриархат, применяя при этом английский аналог фразы «энергетический вампир». При этом, она абсолютно забыла о том, что:

А) Сама предъявила молодому человеку про то, что не может с ним встречаться т.к. он гомофоб (это видимо не абьюз и всё равно во всём виноваты мужчины)

Б) Абсолютно полностью забила на российские реалии

Какие же реалии в РФ сейчас? РФ, на самом-то деле, абсолютно женское государство, где мы покупаем у женщин продукты, где мы получаем у женщин почту, где мы звоним женщинам-операторам, чтобы узнать почему у нас такой большой счёт за электричество. Тут везде женщины.

Кто-то из вас был в европейских странах? Наверняка многие. Вы замечали, чтобы там уступали место женщинам в метро и автобусах? Может быть и замечали, но обращали внимание, что в обществе нет никакого «хайпа» на тему того, что нужно уступать место женщинам  и везде их нужно пропускать вперёд. У нас это называется «джентельмен» и в этом, собственно говоря, нет ничего плохого, но факт остаётся фактом — «там» к женщинам относятся так же, как к мужчинам, а у нас к женщинам относятся всё же с трепетом и уважением. Это всё происходит на фоне абсолютного главенства женщин. А еще в РФ мужчин на 10 000 000 меньше, чем женщин. Улавливаете?

И вот внезапно сюда начинают приезжать русские девочки, пропитанные лево-либеральными идеями о том, что мужчины — зло, а в России всё работает точно так же, как в США. Но это не так.

Дальше больше. Последнее видео на сегодня, которое всё же стоит посмотреть, отняв у себя еще немного времени (5 минут):

Звезда сегодняшнего вечера с ходу вводит нас в курс дела: если кто-то рядом жирный — ты не можешь ему об этом сказать. Почему? А потому что все равны. Из смешного: на 1:00 блогер сравнивает толстую женщину и мужчину с длинными волосами…с инвалидом и африканкой. Окей.

Как раз на первой минуте и появляется первый пример абсолютно ложной и некорректной аргументации, а всё почему? Потому что инвалидами, как правило, рождаются, ровно как и африканцами, а вот жирными бабами или рокерами с засаленными длинными волосами — становятся. Вы обращали внимание на то, что людей не высмеивают за врождённые пороки, особенно, когда это касается серьезных болезней? А за приобретённые пороки, которые легко исправляются — высмеивают часто и везде. Почему? Потому что есть безусловное представление о том, как должен выглядеть человек и это представление привито нам не медиа, а картинками из учебников про эволюцию, где homo sapiens изображен прямоходящим, сильным и со «спортивным» телосложением. Полненьких в ту пору не было, потому что они бы просто не выжили.  Да, несомненно, технический прогресс привёл нас к тому, к чему привёл — обилие еды и технологий заставило нас лежать на диване и кушать курочку. Это в общем-то не плохо (на самом деле), но всегда нужно знать норму. Не надо идти на поводу у своих пороков, потому что пороки, на то и пороки. С ними нужно справляться.

Кажется, что теперь вы идеально представляете себе теорию «бодипозитивизма» — это когда ты толстенький и ленишься похудеть, ради чего пытаешься произвести культурную революцию и поменять государственный строй, шутка (или нет?). ¯\_(ツ)_/¯

Дальше в видео начинается полная жесть про гендерную бинарность, а в завершении этого монолога девушка подытоживает: «видимо люди, которые не являются мужчинами и женщинами являются инопланетянами».  Что, блядь? (простите)

Но вернёмся обратно к теме. Давайте рассмотрим на примере, почему бодипозитивизм вообще не нужен и не является правильным:

Представьте себе, что земляне установили первый контакт с пришельцами. Это безусловно удивительное и великое событие в человеческой истории, которое заслоняет собой все крупнейшие научные открытия. Инопланетная цивилизация высаживается где-то на Земле и ждёт встречи с нами. Кого мы отправим на переговоры? На выбор у нас есть: очень полная женщина, с прыщами на лице, которые имеют место из-за проблем с пищеварением и худющий старенький учёный, который всю свою жизнь искал ответы на вопросы. Кого мы отправим? Вероятно, что лево-либеральная общественность потребует отправить женщину, ибо она лучше всего олицетворяет перемены, которые проходят сейчас в нашем обществе. Она представляет из себя живой пример того, как человечество идёт к светлому будущему. Тем не менее, мы отправим на переговоры учёного, который является лучшим представителем человечества в первом контакте с инопланетной расой. А всё почему? У пришельцев несомненно будут совершенно другие представления о красоте, но, тем не менее, они смогут провести анализ и отметить, что полненькая женщина с прыщами имеет множество проблем со здоровьем, что обозначит проблемы в развитии человеческой медицины. Они могут посчитать, что мы не добились того уровня развития технологий, который позволяет нам исправлять все свои пороки. И поверьте мне на слово: если бы у нас был универсальный, быстрый и безболезненный способ борьбы с лишним весом, то «бодипозитивисты» уже давно бы встали в очередь на такую процедуру, потому что «бодипозитивизм» — это лишь прикрытие собственной лени.  Поэтому, эту клоунаду не стоит воспринимать вообще как-либо.

Ну и к слову, о чём это я вообще? Все мы знаем практику (действительно, хорошую практику) отправки молодых кадров на учёбу заграницу, чтобы те, набираясь знаний, возвращались на родину и помогали обустраивать страну.  Эта практика показывает реально хорошие результаты в большинстве стран мира (кроме КНДР, конечно) . Однако, играет роль то, в каком университете и в каком обществе варился студент. У нас есть много знакомых, который возвращались из штатов и ЕС закоренелыми right-wing guys, но есть и примеры, когда люди впитывали в себя какие-то абсолютно неадекватные вещи, как например в случае, описанном выше.

Не думаю, что нам стоит смеяться над всеми новостями, которые приходят от американских и европейских правых, об обвинениях в гендерном неравенстве, сексизме, нападках на права женщин и всём-всём-всём, ведь совсем скоро это придёт и в РФ. Уже приходит. Думаю, что нам стоит к этому готовиться, ведь никакие духовные скрепы не сдержат повсеместной пропаганды, в том числе медийной.

 

Всего вам гетеросексуального и традиционного.

Искренне ваш, Николай Косульников.

Задонать своей кибердиаспоре
И получи +14 баллов социального рейтинга!
Image link